Grupetto Stand 2017

Mensen nog op vakantie? Mis wat uitslagen nog.....

Haarlemmer schreef:

Mensen nog op vakantie? Mis wat uitslagen nog.....

Bijna iedereen heeft het druk..

Wie Doet Montreal?

Haarlemmer schreef:

Wie Doet Montreal?

Heb hem maar weer geopend..

Wie doet WK?

Haarlemmer schreef:

Wie doet WK?

Vanavond zullen er topics worden geopend.

Ik pak nu al een deel op en later vanavond volgt de rest!

Toppers! Fijn dat er weer koersen staan
En WK zou sonde zijn om te laten lopen of te laat te openen

Ik heb net twee topic geopend. Gran Piemonte staat op de Grupetto kalender, maar ik zie hem niet op PCS staan, en ken de koers eigenlijk ook niet

Die wordt dit jaar niet verreden, dus dat verklaart een en ander haha

Waarom doen we de Münsterland Giro niet eigenlijk?

Momenteel is er sowieso weinig animo zoals te zien. Denk dat we beter kunnen evalueren hoe we dit gaan voortzetten.

Inderdaad op het moment even liever minder koersen dan meer.

Mark96 schreef:

Momenteel is er sowieso weinig animo zoals te zien. Denk dat we beter kunnen evalueren hoe we dit gaan voortzetten.

Het is einde van het jaar, dus is zoals altijd rustiger omdat mensen (incl. ik) het een beetje minder fanatiek volgen.
Iedereen moet gewoon de laatste koersjes inzenden en zorgen er rond half december weer te zijn voor de eindejaarslijstjes. Volgend jaar weer wat extra mensen werven.

Alhoewel, er is natuurlijk altijd veldrijden dat we kunnen doen!

Ik zat zelf ook al te denken iets met veldrijden te doen, maar kan niet zo snel een manier verzinnen waarop. Veel verder dan de bekende Belgen en Nederlanders zullen de meesten niet komen vrees ik en dan zullen de teams allemaal veel te veel op elkaar lijken. Als iemand daar een idee voor heeft, vertel het vooral!

We hebben 't eerder gedaan, dus kunnen 't kopiëren.. Ik ben zelf niet echt volger, maar zou wel teampje inzenden.

Ja maar dat was voor se start van het veldrijeden seizoen, nu zitten we er al on

Je zou het spel eigenlijk zo moeten inrichten dat je naast Mathieu en Wout niet ook nog subtoppers kan kiezen, anders krijg je inderdaad veelal identieke teams. Ben zelf overigens ook niet echt een volger van het veldrijden.

Voor wat betreft volgend seizoen, misschien moeten we nu alvast wat nieuwe dingen bespreken voordat men in de winterslaap gaat tot half december zodat we dan niet te kort tijd hebben? Dingen als de agenda van volgend seizoen, mogelijke nieuwe spellen en hoe we leden gaan werven?

@luuk, kun je me morgen even aanspreken op skupe? Ben nu te lam om erover na te denken, maar dan kunnen we volgend seizoen alvast bespreken.

Nou, de laatste twee koersen van het jaar staan er ook op!

We doen Turkije en Quanxhi ofzo ook nog toch lijkt me. Beide WT

Zeker doen we die!

Een goed moment om alvast te brainstormen over de kalender van volgend jaar?

Is men tevreden over de huidige aanpak van 40 eendagskoersen en 40 meerdaagse koersen en dan 25 van elk mee te laten tellen? Zo nee, wat zou je anders doen/willen zien?

Naast de standaard prono's zoals ze nu zijn, wellicht andere varianten aanbieden? Zoals eventueel een budget variant of met categorieën werken waarbij je beperkt bent qua aantal renners te kiezen per categorie?

Dat niet alle koersen meetellen voor de Grupetto-stand, zal ik graag zo willen houden. Hoeveel van de 25 maakt mij dan niet zo heel veel uit.

Qua koersen ben ik geen voorstander van uitbreiding en eerder nog beperking. Ik heb zelf in ieder geval niet de tijd (en ook wel zin) om meer koersen te pronostikeren. Ik ben misschien zelfs eerder voorstander van nog iets minder koersen. Maar aan de andere kant, halen anderen misschien hun voldoening uit de kleinere koersen waar onbekendere namen voorbij komen; en dan hebben we nu een prima evenwicht.

Variatie lijkt mij ook een prima idee! Het beste was om de varianten te testen, maar daar kwam helaas niet veel van aan het einde van het wielerseizoen. Mijn idee is om volgend jaar zo'n 5 koersen een budget te doen en dan 5 met categorieën. Dan kannen we het jaar daarop weer evalueren of we nog meer variatie willen of niet.

Ik denk dat je het qua aantal koersen perfect omschrijft, de een wilt veel en de ander weinig, dat je dan een ruimer aanbod geeft waarbij niet alle koersen mee tellen voor de stand zodat iedereen kans maakt om daar een rol in te spelen is in mijn ogen ook perfect! Hoe werd voorheen bepaald welke koersen wel en welke koersen niet meedoen? Simpelweg iemand doet een voorstel en dan stemmen?

Wat betreft de variatie is het misschien een idee om het eerst parallel aan elkaar te laten lopen? Dat is denk ik de beste manier om het uit te proberen